Содержание и архив номеров
2021 г., Том 172, № 9 СЕНТЯБРЬ
Методики
Сравнительная информативность расчётных методов оценки инсулинорезистентности
Проведено сравнительное изучение расчётных индексов инсулинорезистентности HOMA-R, Caro, FGIR и QUICKI у 29 здоровых добровольцев (средний возраст — 26.21±0.93 года) с нормальным индексом массы тела (23.34±0.55 кг/м2). Из использованных методов определения инсулинорезистентности только индекс QUICKI продемонстрировал необходимые для диагностического критерия характеристики — низкий коэффициент вариабельности, 100% воспроизводимость, минимальный коэффициент вариации.
Ключевые слова: инсулинорезистентность; индексы HOMA-R, Caro, FGIR, Quicki
Адрес для корреспонденции: viksbest@mail.ru Ксенева С.И.
DOI: 10.47056/0365-9615-2021-172-9-385-389
Comparing information content of calculation methods for assessment of insulin resistance
We conducted a comparative study of the calculated indices of insulin resistance (IR) in 29 healthy volunteers with the normal body mass index (mean age 26.21±0.93 years, BMI 23.34±0.55 kg/m2) using HOMA-R, Caro, FGIR, and QUICKI. Among the used methods for IR assessment, QUICKI is the only method that appears to have the characteristics – low variability coefficient, 100% reproducibility, minimum coefficient of variation – required for diagnosis.
Key Words: insulin resistance; HOMA-R; Caro; FGIR; QUICKI