Выученную беспомощность (модель депрессивно-подобного состояния) формировали многократным предъявлением неизбегаемого электрокожного стимула и оценивали по отсутствию попыток избежать его при наличии такой возможности. Было получено 37.5% особей с выученной беспомощностью в беспородной популяции белых крыс из случайной выборки. На 14-й день латентное время и количество электрических стимулов до первого перехода в безопасный отсек у крыс с выученной беспомощностью было достоверно выше, чем в контроле, но на 21-й день различия не наблюдались. В тесте Порсолта на 14-й и 21-й день различий с контролем не выявлено. При разделении на низко- и высокоактивных в тесте "открытое поле" было получено 35% крыс с выученной беспомощностью в группе низкоактивных и 30% — в группе высокоактивных. На 14-й день показатели состояния выученной беспомощности были достоверно выше, чем в контроле, только в группе низкоактивных крыс. В тесте Порсолта также только у низкоактивных крыс с выученной беспомощностью общее время иммобилизации было достоверно выше, чем у контрольных низкоактивных животных. Полученные результаты оправдывают целесообразность разделения беспородной популяции по поведению в тесте "открытое поле" и использования для выработки выученной беспомощности только низкоактивных животных.

The learned helplessness (LH) is a model of depression. Helpless behavior was formed after exposure to repeated inescapable electric stimuli and evaluated by the absence of attempts to escape when possible. In randomly grouped outbred white rats 37.5% of animals meet the criterion of LH. During retest on the 14th day significantly higher latency and the number of electrical stimuli before the first escape to the safe compartment in rats with LH were revealed compared to the control, while on the 21st day there were no differences. Behavior in Porsolt forced swim test on the 14th and 21st days was the same as in control intact rats. When dividing animals according to the activity in the “open field” test we obtained 35% LH rats in low active (LA) group and 30% in the high active (HA) group. On the 14th day the latency and the number of electrical shocks before the first escape to the safe compartment was significantly higher than in the control only in LA group. As well as in Porsolt test only in LA rats with LH the total immobility time was significantly higher than in control animals. The results obtained justify the appropriateness of dividing the outbred rat population according to behavior in the “open field” test and then using only LA animals for the modeling of LH.